» Объявление о платежной несостоятельности Детройта – единственный выход
Опубликовано: 20 июля 2013
По словам эксперта Алекса Поллока (Американский институт предпринимательства), банкротство Детройта – это единственное верное решение в данной ситуации. Дело в том, что город неоднократно занимал крупные суммы для того чтобы иметь возможность оплачивать свои расходы и брал на себя обязательства, которые в принципе невозможно выполнить при сложившихся обстоятельствах.
Стоит отметить, что это будет крупнейшим банкротством на уровне муниципалитета за весь период существования Соединенных Штатов Америки.
По словам Поллока, кредиторы будут нести существенные убытки. Вопрос состоит лишь в том, какую сумму они конкретно потеряют.
Основной плюс банкротства в том, что все принятые решение контролируются судебными структурами.
Банкротство Детройта стало очевидным после того, как город потерпел поражение на переговорах со своими кредиторами.
К слову сказать, Детройт довольно давно находится в тяжелом положении. Население этого города уменьшилось с двух миллионов до 700 тысяч человек за шестьдесят лет. В настоящее время более 30 процентов жителей проживают за чертой бедности.
Расизм или русофобия по-испански
Мадридский ресторан Sagardi был заказан для проведения вечеринки 1 апреля. Это ресторан баскской сети ресторанов. Его заказывали ранее не раз, именно потому, что принадлежит баску, достаточно устной ...
7 октября - день рождения Владимира Владимировича Путина
Свой 62-й день рождения президент России проведет в Сибирской тайге, в нескольких сотнях километров от всех населенных пунктов. Это вполне понятно, поскольку Владимир Владимирович постоянно находится ...
Еще одно ЧП с российскими туристами в Таиланде
В Таиланде недалеко от города Паттайя в ДТП попал автобус с российскими туристами. Из 51 туристов 23 были госпитализированы, причем пятеро из них находятся в тяжелом состоянии. По версии водителя, он ...
По словам эксперта Алекса Поллока (Американский институт предпринимательства), банкротство Детройта – это единственное верное решение в данной ситуации. Дело в том, что город неоднократно занимал крупные суммы для того чтобы иметь возможность оплачивать свои расходы и брал на себя обязательства, которые в принципе невозможно выполнить при сложившихся обстоятельствах.