» Объявление о платежной несостоятельности Детройта – единственный выход
Опубликовано: 20 июля 2013
По словам эксперта Алекса Поллока (Американский институт предпринимательства), банкротство Детройта – это единственное верное решение в данной ситуации. Дело в том, что город неоднократно занимал крупные суммы для того чтобы иметь возможность оплачивать свои расходы и брал на себя обязательства, которые в принципе невозможно выполнить при сложившихся обстоятельствах.
Стоит отметить, что это будет крупнейшим банкротством на уровне муниципалитета за весь период существования Соединенных Штатов Америки.
По словам Поллока, кредиторы будут нести существенные убытки. Вопрос состоит лишь в том, какую сумму они конкретно потеряют.
Основной плюс банкротства в том, что все принятые решение контролируются судебными структурами.
Банкротство Детройта стало очевидным после того, как город потерпел поражение на переговорах со своими кредиторами.
К слову сказать, Детройт довольно давно находится в тяжелом положении. Население этого города уменьшилось с двух миллионов до 700 тысяч человек за шестьдесят лет. В настоящее время более 30 процентов жителей проживают за чертой бедности.
Владимир Путин подарил главе Венесуэлы Уго Чавесу подарок
В ходе в Венесуэлу президент ОАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин передал президенту страны Уго Чавесу подарок от президента РФ Владимира Путина трехмесячного щенка русского черного терьера. Уго Чавес оста ...
Ураган «Мэтью» убил более двухсот человек
Ураган «Мэтью» обрушился на страны Карибского бассейна. О том, что это будет разрушительное явление, было известно, поэтому страны принимали меры по защите населения. США эвакуировали почти 2 миллио ...
Сотрудницу Русского музея задержали по подозрению в мошенничестве
Сотрудницу Русского музея Елену Баснер задержали в Петербурге в рамках расследования дела о мошенничестве. Об этом в субботу сообщил начальник одного из отделов городского МВД Владислав Кириллов.
По словам эксперта Алекса Поллока (Американский институт предпринимательства), банкротство Детройта – это единственное верное решение в данной ситуации. Дело в том, что город неоднократно занимал крупные суммы для того чтобы иметь возможность оплачивать свои расходы и брал на себя обязательства, которые в принципе невозможно выполнить при сложившихся обстоятельствах.