Из семи человек, участников нашумевшего «болотного дела», которые приговорены к различным срокам заключения, лишь у Степана Зимина есть надежда освободиться раньше, получив условно-досрочное освобождение. Остальные не могут этого сделать ввиду множества полученных взысканий в колонии и, как следствие, отсутствия положительных характеристик.
Заявление об УДО Ярослава Белоусова было отклонено в пятницу Преображенским судом Москвы по формальным причинам и отправлено в ставропольский ФСИН, в чей юрисдикции находится колония, где отбывает срок заключенный. Впрочем, это имеет мало значения, ведь до освобождения Белоусова осталось две недели - 8 сентября он выйдет на волю.
Как сказал адвокат Ярослава, Дмитрий Аграновский, у них есть намерение обратиться в Конституционный суд для оспаривания существующего порядка поступления ходатайств об УДО. Он добавил, что по существу осужденные не имеют возможности добиваться досрочного освобождения во время нахождения на этапах.
Такое ходатайство по поводу Белоусова было подано Аграновским в конце июня, сразу после вступления в силу приговора. Прошение отправили в Тверской суд г. Москвы, ведь осужденный был тогда в СИЗО «Бутырка». Затем его отправили в «Матросскую тишину», а ходатайство пошло в Преображенский суд. Затем его еще несколько раз этапировали, а бумаги кочевали из одного суда в другой. Так из этого ничего толком и не вышло.
Депутаты настаивают на создании нового ГПК
Депутаты планируют заняться подготовкой нового Гражданского процессуального кодекса, который должен включить в себя административный, арбитражный и гражданский разделы, тем самым обеспечивая единую пр ...
Как избавиться от храпа
Мы привыкли считать храп нормальным, а иногда и забавным явлением, но это отнюдь не норма и не забава. Согласно специалистам по сну, громкий храп способен разрушить брак и поссорить близких людей. Поэ ...