» Директору закрытого акционерного общества «ДСК» предъявлено обвинение
Опубликовано: 29 июля 2013
В следственном отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение директору ЗАО «ДСК», обвиняемому в причинении имущественного ущерба без цели хищения путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ).
В ходе следствия установлено, что в 2010 году по указанию директора ЗАО «ДСК», свыше 4 миллионов рублей выделенных на реконструкцию здания Национальной библиотеки им. Амур-Санана в рамках федеральной программы «Юг России», израсходованы на произвольные нужды закрытого акционерного общества, в результате чего ряд строительно-монтажных работ по объекту не выполнен до настоящего времени и причинен ущерб бюджету республики в особо крупном размере.
Особенности кирпичей
Любой кирпич должен быть прочным и противостоять различным деформациям.Кирпичи разных марок по разному реагируют на нагрузку.Диапазон нагрузок для всех видов кирпичей — от 75 до 300 кг.
Взрыв на оборонном заводе в Дзержинске
В субботу в полдень в городе Дзержинске Нижегородской области прогремела серия мощных взрывов. Многоэтажные дома сотрясались, летели стекла, кое-где обвалились балконы. В небо поднялся столб пламени и ...
Морозы в Европе и на юге России, простоят до конца недели
В странах Европы уже две недели стоят аномальные для этих мест морозы. Вследствие замерзания рек, одна из которых Дунай, остановлено судоходство в нескольких странах Балканского полуострова. В Южных с ...
Шоу «Поехали» прошло в Красноярском крае
Четыре года назад один житель деревни Назарово в Красноярском крае придумал это развлечение. Соревнуются болиды, хотя так называть эти средства передвижения может быть не совсем правильно. Просто бере ...
В следственном отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение директору ЗАО «ДСК», обвиняемому в причинении имущественного ущерба без цели хищения путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ). 