» СК Смоленска занялся проверкой по высказыванию депутата горсовета
Опубликовано: 8 ноября 2012
На заседании господин А.Ершов позволил себе выдать в отношении малолетних узников лагерей: "Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?" Цинизм высказывания поражает. Когда-то классик сказал: «А судьи кто?» Теперь остается спросить: а Смоленском управляет кто? И хотя фраза была брошена в среде своих, на комиссии горсовета при обсуждении льготы на проезд в общественном транспорте (цена вопроса «аж» 35 тысяч рублей), она вскоре обсуждалась всем городом.
В открытом письме бывшие узники объяснили сами «слуге народа» кто и кому должен. А заодно решили судиться. Возмещение морального ущерба, потому что с понятием о морали у господина А.Ершова, видимо, не очень. Сам «герой» из горсовета уверяет, что его неправильно поняли. Хотя чего уж тут не понять? Как он, взрослый человек, до сих пор не понял, что государство в вечном долгу перед теми, кто пал в те страшные годы, кто был лишен детства, кого оно должно было защитить, но не защитило. Извинения Ершова по поводу его высказывания не приняли. СК проверяет высказывание на предмет экстремизма. Но Ершов ни к чему не призывал. Просто подумал вслух. Это скорее непозволительное хамство. Но только комиссию по этике в Смоленском горсовете возглавляет …А.Ершов. А деньги сэкономили не на бывших малолетних узниках, а на детском футболе.
На заседании господин А.Ершов позволил себе выдать в отношении малолетних узников лагерей: "Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?" Цинизм высказывания поражает. Когда-то классик сказал: «А судьи кто?» Теперь остается спросить: а Смоленском управляет кто? И хотя фраза была брошена в среде своих, на комиссии горсовета при обсуждении льготы на проезд в общественном транспорте (цена вопроса «аж» 35 тысяч рублей), она вскоре обсуждалась всем городом. 