Скандал судебной системы, МВД и УФСНК

В Башкирии зреет очередной скандал, связанный с судебной системой, МВД и УФСНК.
Житель Стерлитамака: 5 лет тюрьмы из-за ошибки судьи.

Житель Стерлитамака Александр Зорин, в 2008 году осужденный на пять лет лишения свободы за хранение наркотических средств, уже несколько месяцев пытается добиться от органов правосудия справедливости. Он считает, что назначенное и уже отбытое им наказание не что иное, как судебная ошибка. 
Все началось в августе 2007 года, когда  Александр встретил на улице знакомого сотрудника полиции который рассказал что при проведении оперативно розыскного-мероприятия (ОРМ) его друг Зарубин В. задержан при сбыте <<башкирки>> ( разновидности конопли с низким содержанием психоактивных веществ, произрастающая на территории республики) и спросил давно ли Зорин видел Зарубина, на что Александр сказал что Зарубин В. у его невесты занимал 300 рублей и только их вернул, а <<башкирку>> он собирал вместе с Зарубиным В. для личных лечебных целей по его же совету от головных болей после перенесенной черепно-мозговой травмы, после чего Зорин добровольно повел знакомого сотрудника полиции к себе домой чтоб сдать <<башкирку >> и деньги как улики и доказательства проведения ОРМ в отношении Зарубина . Но вопреки закону оперуполномоченный не оформил <<добровольную сдачу>> , а написал протокол изьятия , несмотря на то что присутствующие понятые упомянули в своих показаниях именно о добровольной выдачи наркотика.   
Далее все пошло по накатанной. Александра доставили на медэкспертизу, затем в мировой суд, который вынес Постановление об аресте сроком на пять суток за «употребление наркотика без назначения врача»  и поместили в 
спецприемник, где он и должен был отбыть наказание и со спокойной совестью  отправится восвояси. 
Как оказалось впоследствии, в это время сотрудники наркоконтроля как говорится «шили дело». На третий день ареста, за Александром приехал следователь и возбудив уголовное дело осуществил производство Постановления о возбуждении уголовного дела предьявив обвинение в хранении наркотиков и произведя задержание уже задержанного трое суток Зорина А.А., в связи с чем Зорина А.А. перевели в изолятор временного содержания ( ИВС).  Но тут следователь нарушил  статью 31.8ч.4 КоАП РФ, в которой сказано что при возбуждении уголовного дела нужно сначала прекратить Административное дело вынесением Постановления с решением о прекращении решения Постановления мирового судьи, чего сделано не было и что является прямым и намеренным нарушением норм ст.ст. 22;50ч.1,2 Конституции РФ с начала производства Постановления о возбуждении уголовного дела при обстоятельствах исключающих производство по делу.
Далее суд, который отказался принять во внимание допущенные нарушения, и пять лет колонии. 
Выйдя из колонии, Зорин продолжил добиваться справедливости, но как оказалось в этом заинтересован только он, ни прокуратуре, ни федеральному суду это не нужно. Дошло до того, что Александр обратился в Верховный суд РБ с просьбой рассмотреть дело заново, поводом для обращений стали многочисленные нарушения, допущенные в ходе следствия и не принятые во внимание нижестоящим судом. 
По словам Александра, все открывшиеся изложенные  факты являются <<НОВЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ», поскольку они существовали на момент вынесения Приговора суда, не указаны в Приговоре и не были известны суду на момент вынесения Приговора, а также исключают наказуемость деяния по вынесенному Приговору в его обосновании недопустимыми доказательствами с начала производства Постановления о возбуждении уголовного дела в момент исполнения и без прекращения действия Постановления мирового судьи (при обстоятельствах исключающих производство по делу) , - именно такое  определение  дает статья 413 Уголовно-процессуального кодекса  России.  Так же в кодексе сказано, что новые обстоятельства могут быть  причиной  возобновления следствия и отмены ранее вынесенного Приговора. 
Но Верховный суд в лице судьи Галимзяновой, отказал в вынесении рассмотрения дела в Президиуме, указав, что перечисленные  факты не являются  «НОВЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ», что по мнению Зорина А.А. не соответствует законодательству и действительности.
Сейчас Александр Зорин собирается обратиться к Председателю Верховного суда РБ с просьбой отменить предыдущее решение судьи Галимзяновой, и вынести рассмотрение дела в Президиуме Верховного суда РБ.