Суд рассмотрит кассационную жалобу на приговор трем участницам Pussy Riot

1 октября в понедельник Московским городским судом будет рассмотрена жалоба на приговор трем девушкам из группы Pussy Riot, которые были осуждены на два года за хулиганскую выходку в ХХС.
Адвокаты участниц группы просят об отмене приговора и прекращении уголовного производства. Если защитникам будет отказано, то они намерены настаивать на сокращении срока, либо на замене его условным наказанием.
Для того, чтобы лично участвовать на рассмотрении судом кассационной жалобы, трех осужденных участниц Pussy Riot доставят в суд из СИЗО.
Официальный сайт суда и сайт РАПСИ будет вести прямую трансляцию из зала суда, помимо этого, планируется организовать трансляцию в коридор, где за тем как разворачиваются события, смогут следить репортеры, которым не хватило места в зале суда.
Пять участниц Pussy Riot в конце февраля устроили в храме Христа Спасителя панк-молебен, лица девушек были закрыты масками. Видеоролик с их хулиганским выступление сразу же попал в Сеть и вызвал большой общественный резонанс.
Хамовническим судом Москвы Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова были приговорены к двум годам колонии общего режима, суд признал девушек виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти.
По окончании оглашения приговора РПЦ, не стала оспаривать наказание, попросив власть проявить милосердие. Как отметил председатель Синоидального информационного отдела РПЦ Владимир Лейгода, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, церковь желает раскаяния девушек, которые совершили осквернение святого места. Лейгода выразил надежду, что если раскаяние со стороны девушек будет высказано, то суд обязательно примет это во внимание.
Утверждения трех участниц группы Pussy Riot по поводу того, что акция стала попыткой донести свои политические убеждения, а разжигание религиозной розни и оскорблений не было, судом были расценены критично. Судья Марина Сырова посчитала, что таким образом фигурантки дела пытались избежать наказания.
В ходе рассмотрения дела, вина подсудимыми признана не была, однако они признали, что выбор храма был ошибочен, а также принесли верующим свои извинения и заявили, что у них не было намерений оскорбить кого-либо.
Приговор вызвал весьма неоднозначную реакцию в обществе: кто-то посчитал наказание чересчур суровым, некоторые говорят о том, что подсудимые должны были получить более строгое наказание. Между тем, и сторонники, и противники возможность помилования не отвергают.