» Директору закрытого акционерного общества «ДСК» предъявлено обвинение
Опубликовано: 29 июля 2013
В следственном отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение директору ЗАО «ДСК», обвиняемому в причинении имущественного ущерба без цели хищения путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ).
В ходе следствия установлено, что в 2010 году по указанию директора ЗАО «ДСК», свыше 4 миллионов рублей выделенных на реконструкцию здания Национальной библиотеки им. Амур-Санана в рамках федеральной программы «Юг России», израсходованы на произвольные нужды закрытого акционерного общества, в результате чего ряд строительно-монтажных работ по объекту не выполнен до настоящего времени и причинен ущерб бюджету республики в особо крупном размере.
Донецкая республика просит поддержки у Крыма
Правительство самопровозглашенной Донецкой Республики обратилось к Республике Крым: «Мы признаем независимость Крыма и надеемся, что Крым признает независимость Донецкой республики». В обращении к ...
Подарки ветеранам Великой Отечественной войны
Приятный сюрприз приготовил участникам Великой отечественной войны в Дагестане благотворительный фонд "Чистое сердце". Подарки получат не только те, кто был на передовой, но и труженики тыла. Каждый ...
Московскую школу эвакуировали из-за разлива брома
В Москве из-за утечки брома были эвакуированы учащиеся и сотрудники одной из школ, расположенной на Красноказарменной улице. По неподтвержденной информации, речь идет о школе N 1226.
Во дворе Ейска рухнул Су-34
Вечером 17 октября в Ейске (Краснодарский край) при выполнении учебно-тренировочного полета рухнул истребитель-бомбардировик Су-34. По словам пилотов во время набора высоты загорелся один из двигател ...
В следственном отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение директору ЗАО «ДСК», обвиняемому в причинении имущественного ущерба без цели хищения путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ). 