» Директору закрытого акционерного общества «ДСК» предъявлено обвинение
Опубликовано: 29 июля 2013
В следственном отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение директору ЗАО «ДСК», обвиняемому в причинении имущественного ущерба без цели хищения путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ).
В ходе следствия установлено, что в 2010 году по указанию директора ЗАО «ДСК», свыше 4 миллионов рублей выделенных на реконструкцию здания Национальной библиотеки им. Амур-Санана в рамках федеральной программы «Юг России», израсходованы на произвольные нужды закрытого акционерного общества, в результате чего ряд строительно-монтажных работ по объекту не выполнен до настоящего времени и причинен ущерб бюджету республики в особо крупном размере.
Шпильки помогают достичь оргазма
Итальянская исследовательница доказала, что ношение каблуков способствует хорошей сексуальной жизни и женскому оргазму. Результаты исследования доктора Марии Черруто из Веронского университета опублик ...
Сдача ЕГЭ-2013 началась со скандала
27 мая Дальний Восток начал сдавать ЕГЭ по русскому языку намного раньше остальной России. И тут же в интернете появились ответы на вопросы. В этом году сдавать экзамен собирались 860 тысяч человек, и ...
В Челябинске ждут проекты мемориала ликвидаторам
Мэрия Челябинска продлила до 10 апреля конкурс на разработку памятника жителям Челябинской области, принимавшим участие в ликвидации радиационных аварий на «Маяке» и Чернобыльской АЭС. Предполагается ...
Невероятная суринамская пипа
Потомство обитатели земли и воды выводят кто как может. Но чтобы так, как эта лягушка! Мы из школьного курса помним, что из икры появляются головастики, постепенно превращающиеся в лягушек. Если их на ...
В следственном отделе по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение директору ЗАО «ДСК», обвиняемому в причинении имущественного ущерба без цели хищения путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 2 ст. 165 УК РФ). 